教培机构频繁爆雷，“双减”政策该不该背这个锅？
点击上方
睿艺
轻松订阅
《睿观察·素质教育行业的2019》
“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。”毫无疑问，对教培机构来说，“这座山”就是今年出台的“双减”政策。
“双减”政策一落地，教培行业就地动山摇。回望“双减”政策实行的几个月来，力度之大前所未有，效果也显而易见，一批又一批教培机构倒在了“这座山”下，跑路、破产、裁员、高管出走、股价腰斩等消息不绝于耳。企查查数据显示，自“双减”落地后，全国范围内共有近3.3万家教育相关企业吊销或注销，平均每天超400家。
（图片来源于企查查）
身陷囹圄的教培机构在对外表述中，几乎都会将“双减”政策的影响拿到台面上作为倒闭、跑路、停课的主要原因。不可否认，政策的暴击对这个行业有着致命的打击，但是回溯部分知名教培机构的爆雷过程，不难发现其本身就存在着巨大的隐患，此次“双减”政策不过只是“压垮骆驼的最后一根稻草”而已。
更有甚者，在“双减”之前就面临着资金面告急的危险。政策的影响有限，但这部分机构却借着“双减”话题转移投资人和学生家长的视线，把自身经营失败的原因和损失，甩锅国家政策。
乱象之下，“双减”的出台其实让教培行业露出了隐藏已久的沉疴宿疾，只有把“腐肉”挖掉，这个行业才能迎来新生。
激进扩张，为培训机构埋下祸根
10月13日凌晨，精锐教育通过公众号发出《致精锐学员及家长的一封信》，正式宣布暂停营业，并成立专项接待小组处理家长、员工欠款问题。
文中称，近段时间来，精锐教育面临巨大的经营困难，为对得起家长的期待和重托，公司尝试了各种办法和努力，但已经无法维持正常运营。经过股东与管理层的慎重商讨与决议，决定全面转型非学科业务，并于2021年10月12日起暂停营业。
精锐教育做出这一决定早有征兆！
10月7日，网传精锐教育董事长张熙在朋友圈发文，“为了做好教育真心倾家荡产了，却是这样的结果，好遗憾好后悔”，“好想重头再来，愿有来生，再不创业，应该花更多时间陪伴家人陪伴朋友”。这番言论引发了网友对其有轻生倾向的猜想。
但没过多久，精锐教育就对网传消息进行了澄清，称“（网传截图）是假的，根本就不是老板的朋友圈”，并且提供了张熙的朋友圈截图，张熙称“精锐好好的，我也好好的”。
“好好的精锐”却在辟谣当天，也是精锐发薪日，有员工爆料接到通知本月工资延迟到26日发放。几天后，多名精锐教育一线教师又在社交平台上发声称，薪资被拖欠、很多员工被辞退。
由此已经看出，精锐教育未必像张熙说的那样“好好的”。
从网传的朋友圈截图中可以看到，张熙称：“投资扩张太过激进和疏于投资及财务管理，导致今天的局面，巨人教育的收购是我的滑铁卢。”朋友圈或许是假的，但里面提到的问题却是真的。
2018年，精锐教育已发展10年有余。这一年精锐赴美上市成功，张熙迎来了人生的高光时刻。他在接受媒体采访时大谈自己的战略规划，表示公司已经投资多家K12教培机构，并积极推动在线教育布局，其扩张的野心可见一斑。
此后，精锐的扩张脚步明显加快。公开资料显示，精锐自2018年3月到2019年1月连续投资并购教培机构8所，包括4所K12教育机构、4所素质教育机构。其中，2018年10月，精锐斥7亿巨资收购的巨人教育被张熙寄予厚望。他提出了“巨人三五战略”，计划投入20亿元，至2023年巨人教育将在中国建立500家线上线下结合的校区，完成50万的学校就读指标，创造50亿元收入。
收购巨人为精锐带来了大笔负债，精锐教育财报显示，2019财年，精锐教育短期负债达到3.22亿元，同比增长614.88%；长期负债为13.46亿元，同比增长232.28%，长短期负债共计16.68亿元，与2018财年的4.5亿元相比，负债增加超12亿元。
疫情来临之后，精锐又多次向巨人教育提供贷款资助，截至2020年8月，精锐教育向巨人教育系列借贷的最大风险敞口近9.2亿元。
今年8月，巨人教育全面溃败。彼时，任谁也已经看出这起被寄予厚望的收购案已经以失败告终了，同时“隐患”也已埋下。根据精锐2021年Q2季度财报显示，精锐的负债率高达97.94%，总负债68.51亿元。
这些年，除了战略收购外，精锐对自身核心业务的扩张脚步也没有停止。上市后，截至2019年8月31日，精锐学习中心在全国范围内数量增至432家，遍布全国，教室数较2018财年同期增加13.4%。
疯狂扩张的背后是资金的不断投入，除了贷款和投融资外，课程收费是重要的资金来源。有员工表示，“双减”政策发布后，最直观的感受是报课的家长明显减少。精锐机构众多，各个校区有上百名教师，运营成本可想而知。
截至今年2月28日，精锐教育已收取未上课的预付费高达27亿元。有消息称，精锐教育内部此前早已有人主张申请破产，但破产的冲击波过大，首当其冲的是巨额学费难以清偿。
事实上，精锐早已被爆出现“退费难”的情况，尤其“双减”政策后，家长的预收费也“不见踪影”。多名家长在社交平台反映，其退费申请已拖延几个月，此前校区承诺的退费期限均未兑现。
传销式策略，或是教培行业最大的问题
“双减”之后的第一个国庆过得着实有些“热闹”。精锐教育频登热搜的同时，树童英语和轻轻教育也被爆出疑似跑路的消息。一时间，无论是相关机构的教培人员，还是购买相关课程的家长都处在水深火热当中。
按理来说，“双减”之下部分培训机构支撑不下去必然发生，大多都是正常运营不下去导致的。但树童英语此次爆雷却透着诡异：涉及金额为何如此出乎意料的庞大？明明是员工和家长，怎么就成了投资人？
尽管树童英语的创始人李小静表示，树童陷入困难是受两次疫情冲击和“双减”政策影响，但从树童员工的相关爆料来看，疫情和“双减”只是李小静用来搪塞员工和家长的借口，真正的原因或许和树童“自杀式”营销有关。
10月7日，一篇《不要让树童李小静跑了》的公众号文章在朋友圈疯狂转发。文章的作者是原树童英语番禺江畔分校提升学部老师余杰，他透露道，从今天6月开始，树童就已经开始拖欠工资。除了工资以外，还有资金被树童强扣不还。
怎么会有资金被强扣？余杰在文章中解释道，一方面，树童员工在销售业绩方面想要拿到5个点的前提是必须购买树童的“学习卡”，卡的价钱3万到5万不等，而没有购买“学习卡”的员工，其销售业绩提成要在5个点的基础上打6折，也就是只能拿3个点，因此有大量员工购买了“学习卡”；另一方面，就是“微加盟”，员工可以通过投资成为门店的股东，一份“微加盟”投资为13万，员工可以购买多份。甚至树童还让员工以个人名义贷款借给公司使用。这也是为什么员工会成为投资人的原因。
深受其害的不止员工，还有家长。据悉，员工只要拉一个家长入股，就可以获得8000~10000元的奖励；家长拉一个新家长入股，同样可以获得这个奖励。于是，很多家长一心动，也成了加盟店的股东。余杰还透露道，在八九月份树童还提出了一个新产品——托育项目，一份也是十几万。
当然，树童收割家长“韭菜”的方式不止这两种，最主要的还是通过课程敛财。树童给出的售课方案确实诱人：家长只要交68800元，就可以成为金牌学员，学生可以免费上4年的英语课程。期满之后，家长可以选择等值国内或者国外游学，也可以选择9折领回钱。
试问，这样的好事谁能抵抗？于是，树童就利用这样的营销方式疯狂敛收扩张资金，最疯狂的时候，为了激励员工，树童给到销售员最高20%的提成。截至2018年底，树童英语全国增至150多家店。“隐患”在这时就已经埋下。
如果算一笔帐的话，去掉销售员的提成，再减掉4年后退回给家长的钱，树童英语还要亏10%，授课老师的工资从哪里出？授课的场地费从哪里出？这注定是一种玩不转的商业模式。所以，树童走到这一步，真的不能甩锅疫情和政策，即便没有这两个导火索，树童这颗雷迟早都要爆。
目前，多地树童的线下门店已经纷纷关闭，家长们也在慌乱中逐渐清醒过来走上了维权之路。有消息指出，树童的操作可能涉嫌非法集资、合同诈骗、挪用资金罪等罪名。近期，还有消息称，iEnglish运营方托普朗宁（北京）教育科技有限公司等因涉嫌传销被冻结名下银行存款3.6亿元。据湖南家长消息，有家长已自费对树童发起诉讼并已经立案。广州番禺也已正式受理此案。
重塑之后，教培机构该何去何从？
值得关注的是，10月12日，知名“1对1家教”机构轻轻教育发布公告称，即日起暂停在线1对1课程服务，转型做录播课。家长所有未消耗的1对1课程，可以兑换为学而思培优在线、学而思网校、学而思轻课、洋葱学院、或上海市培训行业协会跨界公益互助平台的多种课程。
此前，网上爆出轻轻教育于10月11日晚间突然解散了公司企业微信，全体老师的企业微信账号被删除，疑似跑路。很多家长也表示，突然联系不上轻轻教育的老师，连客服也消失了。面对不断发酵的负面舆论，轻轻教育出面表示公司决定转型，将聚焦于为广大家庭提供优质的录播课程，包括为孩子提供的K12阶段各年级各科目的精讲课程，以及为家长提供的家庭教育课程。
兑课方案并没有平息这场风波，很多家长希望退费，但轻轻教育方显然并没有提供退费方案，家长们也无法与该公司相关负责人取得联系。有家长甚至质疑道，既然10月转型，为何8月、9月还在鼓动大家续费。对此，有内部员工回应道：“政策下来的时候我们还没开始转型，我们一直是希望可以继续做1对1的，但是努力到现在，最后还是做不了。”
公开资料显示，轻轻教育成立于2014年，前身为“轻轻家教”，早期主要采用O2O模式。在家教O2O热度最高的那段时间里，轻轻教育也曾风光一时，不到一年的时间接连收获四轮投资。其中，金额最大的一笔是2015年6月完成的1亿美元C轮融资，由好未来领投，IDG、挚信资本和红杉资本跟投。
然而好景不长，因为教师质量参差不齐、过度依赖烧钱补贴以及难以规模化扩张等因素，家教O2O模式这一战场逐渐走向了没落。很多机构不得不重新打算，寻求新的业务模式，轻轻教育也一样。
2017年上半年，轻轻教育成立在线事业部，开启K12在线一对一全科辅导业务。到了2019年，轻轻教育在线授课（在线1对1与在线小班课）营收占比近40%，其余均为上门家教业务；已经在全国58个城市设立运营分公司，并且几乎砍掉了全部的线上投放，大部分用户来自于线下流量。2020年初，轻轻教育又决定停掉已经投入了半年多的同城在线小班课，将所有的重心都放到在线1对1上来。
轻轻教育还未在在线1对1这一领域大展拳脚，疫情和“双减”先后来到，影响之大显而易见。但轻轻教育如今深陷负面舆论的漩涡真的只是因为疫情和政策吗？
有网友爆料，在今年7月份，轻轻教育高层就听到风声，国家要对K12出手。即便在知道有风险的情况下，轻轻教育高层领导仍制定了八月续费激励，趁机收了一大笔预收款。9月初，轻轻教育已经开始裁员，并以“双减”政策为借口，停收新学员，还不断培训员工如何劝家长不要退费。到了10月，全面辞退开始，大量员工被移除企业。现在，向轻轻教育维权的不止是家长，还有大量的轻轻教育员工。
轻轻教育方表示，这段时间，教培行业中的每家公司都做了深刻的反思和调整，此次转型也是做出了艰难的决定和改变，“我们和同行一样，都希望在政府的指导下，能尽快地做好调整，尽快适应新的形势。”
现实来看，课后辅导的需求不会立马消失，相比之下，录播课这种灵活的模式或许在当下严格的政策环境中风险相对较小。再者，就教育资源均衡的角度而言，录播课能够实现边际成本递减，有利于推进优质教育资源的普惠与普及。不过，关于录播课的最终命运如何仍待探索，轻轻教育的转型之路将走向何方也依旧是未知。
经历了激烈的市场竞争与严厉的监管整顿，以及淘汰与重塑后，教培行业的关注点势必会更多地倾向教育资源分布不均、教学水平落差明显等现实问题上。这或许也是教培机构在转型过程中要着重考虑的方向。
