6个投资圈的内卷真相
2023.09.13 来源: 投资人说 热度: 4
来源 | 青年投资家俱乐部
出品 | 投资人说（touzirenshuo）
但内卷这件事，并没有随着热度而改进，反而在当下并不十分乐观的大环境下显得尤为突兀。投资领域一向容易上演群雄逐鹿的戏码，高学历、硬资源比比皆是。当时人称“报考指南”的张雪峰被“强制性”送医后，有粉丝问过徐不投，“我家孩子到底还能不能报金融专业，出来做个投资人？”如果你家有钱，能找到靠谱渠道，去看各种各样靠谱的项目，大概率你是可以成为一名投资人的。就像我今天下午要去参加一个AI的闭门路演，这里面有30个投资人。据我了解，他们没有一个是金融专业毕业的，所以你家有钱吗？也许这段回答或多或少加了一些“佐料”，但创投圈的内卷着实让人心酸又无奈。无意义的精益求精是内卷
把PPT做得像要去拿设计大奖，浪费时间不说，更容易偏离了核心目的。只是很多人不自觉地把时间花费在PPT的美化和模板寻找上，从而留给内容精细化梳理的时间不多了。但话说回来，如果一个PPT的感观效果非常差，色彩搭配惨目忍睹，字体颜色五彩斑斓，文字内容满满一屏，那其实更容易让人产生你不专业的心理。大部分人对PPT的期待，是美观的，只是美观是要付出代价的。小编觉得，江湖上传闻的什么PPT比Word沟通更高效的优势，仅限于像罗永浩演讲时那样的PPT，简洁，重点突出，要表达的内容凝练成一句话，少做美化，不做动画，背景通篇纯色即可。这样才能达到PPT一页一重点的效果，才能让用户跟着你的思维去走，去想，而不是被一些花里胡哨的东西转移了注意力。为了免责而流程的工作是内卷
通常面对一个项目，投资经理见了创始人，花了大精力去了解项目、了解行业、了解竞品，做了好多的行研，背调，又内部开立项会，认真做了项目报告，确定这个项目为优质项目。可那边自家机构合伙人跟项目创始人是老相识，吃顿饭就直接拿下不少份额。只是绝大多数的领导不会告诉你，别做无用功啦，我们已经拿到手了。而是会告诉你，你做的也很重要，事后对项目有个了解也好。与预期的目标偏离的工作是内卷
前几年，红杉、高瓴投后做的风声水起，不仅组建了上百人的投后团队，甚至还通过猎头四处挖人，一个好的投后负责人年薪甚至高达几百万。这之后，几乎一夜之间，投后就变成了VC/PE除了投资第二重要的事情。就拿被奉为经典的“百丽投后案例”来说，很难说是机构投后成就了百丽的数字化转型，还是百丽数字化转型成就了机构投后？甚至有机构合伙人认为，“好项目不需要投后，需要投后的不是好项目。”有了投后，不管对创业团队是否真的有用，但对募资来说确实是一个亮点：但事实是，中小机构一是没有那么财大气粗，无法快速建立一个大的投后团队；对于中小机构而言，投后更像一块夹板，把自己困在其中很难破局。投资机构的投资目标是获得高的回报收益，可投后对于大部分机构而言，却成了拖垮他们的那根稻草。低水平的模仿和复制
是典型的内卷
"最近大家都在看XX，我们一定要先抓一个投进去，这样才能提前进入赛道，投到好项目。”如今这个XX，从前几年的区块链、元宇宙、人工智能，到这几年的新能源、大模型。这两年，投资圈最不缺的就是风口，最缺的是好项目和钱。可风口不值钱，一个接着一个的轮着来，还都是些高大上的方向，让投资机构很着急。急于下场的后果，就是学习成本的增加以及为失败项目复盘会提供了一个典型案例。最近几年，很多看消费的、看TMT的投资人都转去看了科技板块。因为科技热啊，就好像你不赶紧入局就被时代甩在了身后一样。因此投资圈出现越来越多的博士、博士后，学历也卷得一塌糊涂。跟的时候没有考虑自己有什么，跟完之后才发现自己没了什么。不专业的做了专业的事是内卷
以至于这个行业看似跟每个人都会讲5分钟脱口秀一样，无需门槛。当然有钱确实任性，但赚不赚钱就只有他们自己知道了。在“机构天使”的投资经理们还在跟创始人聊这个商业模式有待改进，还要跟机构过会汇报的时候，那边个人天使投资人，咖啡喝完，钱就投出去了。一方面是，“机构天使”不得不向决策效率和市场竞争因素低头；另一方面，做大了的“机构天使”本身也有往后走的诉求。只是这个事让行业内涌入很多不成熟的投资人，或是对风险没有如此敬畏的投资人，导致他们在牛市的时候赚得很多，但大多数是被割肉离场。被割肉的潜在LP，很可能对天使投资失去信心，那机构天使又被卷入募资难的困境之中。
寻求报道、商务合作、投融资对接媒体互推、开白、投稿、爆料等……
扫码添加投资人说运营者微信，备注「商务合作」详细沟通。
【投资人说】正在组建超级投资者社群、超级创业者社群、超级读者群、超级媒体群等，目前总人数已超1000人。
关注【投资人说】微信公众号，发送信息「进群」，与各行业精英直接交流，共同进步。
发现赞和在看了吗，戳下看看
