文｜苏伟鸿

搭载高通骁龙 X 系列芯片的设备，已经陆陆续续推出一个多月了。

除了这块骁龙芯的性能，大家更关心的是，微软和高通再次发力的 Windows on ARM 平台，究竟能否如微软所承诺那般，能够运行「大多数 Windows 应用程序」，并且还能保证流畅度。

因此，爱范儿以搭载了骁龙 X Elite 芯片的第 11 代 Surface Pro 为测试设备（芯片型号：X1E-80-100；16GB 内存），准备了将近 40 个应用，看看这个面向未来的新设备和新系统，能不能经受住当下大部分场景的考验。

如果没有特别指出，文章内提到的「ARM 架构」应用都是指 ARM64 位，而单独的「64 位」和「32 位」都是指 x86 下的架构；除了游戏，电源都是「平衡」模式。

测试过的所有应用结果如下：

完全胜任科技编辑的工作

作为一名科技编辑，我在测试过程中将这台设备当作了我的主力机，替换了工作用的 M1 MacBook Air（8GB 内存），用它完成了部分早报和文章的写作，下面说说我的应用使用体验。

我的日常办公场景大概如下：

在微信、企业微信、QQ（Tim）上进行协作交流

使用 MarkDown 编辑器进行文章写作

Chrome 上打开多个标签页和插件进行选题和资料收集，以及在线编辑

使用 Notion 来收集素材和整理思路

用飞书将文章编辑好给同事审稿

Apple Music 作为 BGM

时不时需要使用美图秀秀编辑图片尺寸

会用到 Office 三件套或者 WPS 编辑资料

搜集、打开新闻稿和新闻图会需要百度网盘、迅雷和WinRAR

先给出一个结论：在这些场景下，Windows on ARM 都能很好应付，体验不输 MacBook Air。

比如， Chrome 和 Microsoft Office 套件，由于都是基于 ARM 架构开发，体验顺滑。以吃内存和性能著称的 Chrome，在我打开将近二十个标签页的情况下，反应也丝毫不被拖慢，更不用说微软自己开发的 Office，用 Excel 处理超大数据表也是「指哪打哪」。

至于没有原生开发的应用，使用体验也让人满意。

像是 微信、企业微信、美图秀秀、Apple Music 、WinRAR、迅雷、WPS、Tim，这几款应用都是非原生开发，体验都和其他平台上一样基本流畅不卡，其中迅雷更是连弹窗广告都完美显示。

至于 Markdown 编辑器，由于我平时使用的平台不提供 Windows 版本，所以尝试下载使用了 Typora 和 Typedown 两个编辑器，前者从官网下载，后者从 Microsoft Store 应用商店下载。

比较神奇的是，在我安装 Typora 的安装包后，打开应用发现：

但 Typora 是官方提供 ARM 版本的，不知道为什么官网会默认下载一个打不开的 x64 版本。

两个编辑器使用体验无可挑剔，即使是非原生开发的 Typedown，也不会和原生的 Typora 有太大差距。

而像 飞书、Notion 两个类似的笔记和在线文档应用，大部分场景都没问题，在切换页面和滑动长篇的文档时，还是会出现延迟和卡顿。

而在工作中遇到不那么顺手的应用是百度网盘。百度网盘无法直接从 Microsoft Store 中获取，在官网默认下载的是 32 位版本，安装和打开都没有问题，基本的文件下载、上传操作都可以顺利完成，而如果页面内显示的内容较多，滑动就会出现明显的掉帧。

大部分应用的安装都是通过 Microsoft Store 应用商店或者官网下载安装包的方式，但有时候也会出现像上文提到的 Typora 和百度网盘那样的问题。

比如说 QQ，明明有原生 ARM 版本，应用商店却只提供 x64 版本，虽然使用体验没有太大差距。

只在 Microsoft Store 提供的 Apple Music，则显示「此产品与电脑的处理器不兼容」。

上网搜索了一下，发现可以通过 Winget 的方式本地部署这个应用。终于装好后，我发现这个「处理器不兼容」的 Apple Music，在转译后甚至比 macOS Sonoma 上的音乐应用体验感更好......

而苹果在 Microsoft 应用商店提供的另一个应用「 iCloud」明明同样是 x64 架构，却可以直接从商店下载和安装，让人有点摸不着头脑。至于表现，这个 iCloud 也和 Apple Music 一样让人满意。

总结一下，在「科技编辑」的工作环境中，这款骁龙芯 Surface 完全足够成为一台主力机型。我需要使用的所有应用都能够运行，就连体验最差的百度网盘，我都愿意给一个 70 分，因为除了一些场景，基本不会卡顿。

当然，我也知道科技编辑的工作对设备的要求其实并不高，甚至很多时候，一个浏览器一个编辑器就能完成大部分工作。

所以，接下来的部分我对另外一些常用的应用进行了测试。

强度高点的专业应用还需努力

在微软 Build 2024 大会上，Adobe 承诺会将全家桶带到 Windows on ARM 平台上，2 个月过去，现在的情况如何？

打开 Adobe Creative Cloud，发现这个在别的设备上提供很多应用的平台，在这台 Surface 上空空荡荡的。

（其实还有一个还在测试中的

作为 Build 2024 上的演示应用，基于 ARM 开发的 Photoshop 体验自然非常舒适，连有点吃性能的滤镜「动态模糊」效果实时预览都能秒实现，和 2020 年 Surface Pro X 跑 x86 的版本拖动图片都会异常卡顿的体验天差地别。

而 PDF 阅读器 Acrobat 则是 x64 版本，在没做适配的情况下，体验感比 MacBook Air 还要流畅，触摸屏下的拖动、高亮标记也很跟手。

有不少评测都提到，即使 CC 不提供，还是可以单独安装 Premiere Pro 应用。我尝试单独安装 Premiere Pro 和 Audition 的 x64 版本，结果都显示不适配。

Adobe 已经承诺会将全家桶都带上 Windows on ARM 平台。发稿前， Illustrator 的 ARM 原生测试版已经推出。

用不了 PR，那就测试一下「国产版」的剪映吧。同样是非原生的 x64 版本，剪映安装全程无障碍，除了打开工程文件，和拖素材进入轨道的时候会略卡一下，剪辑的体验可以用丝滑形容。

我还打算再加点强度，安装了 3D 建模软件 Blender 和 CAD（计算机辅助设计）软件 AutoCAD，两个都是 x64 架构。

由于我不是这些方面的专家，只能浅浅体验下这两款软件。Blender 在拖动素材、切换工具和导出都不算卡，而 AutoCAD 连简单画一个圆圈都已经相当吃力了。

至于编程开发和工科领域，本人了解实在不够多，也由于时间较紧没能进行测试。目前，微软自家的 Visual Studio 开发工具包，已经推出了对应的 ARM 版本，相信在兼容性和体验感上不会太差。

影音娱乐完全没问题，甚至还能打游戏？

工作之余，当然也要好好娱乐放松，那么这大几千的新 Surface Pro，能不能用来娱乐呢？

先来点轻量级，同时也是工作场景也能进行的放松——音乐。

国外的音乐平台 Spotify 提供原生 ARM 版本，体验满分。

而 网易云音乐、QQ 音乐、酷狗音乐、酷我音乐盒这几个主要的国产流媒体音乐平台，使用体验上都和普通 Windows 无异。

值得一提的是，其中只有 酷狗音乐提供 ARM 原生版本，并且也只有它在体验的过程出现了一次闪退。

视频平台方面， 爱奇艺和 哔哩哔哩都开发了 ARM 原生应用，值得表扬；而腾讯视频和优酷视频都是 x32 的版本，优酷可以正常打开，应用内滑动体验正常，初次点开视频播放要等待一段时间； 腾讯视频体验就没那么跟手了。

不过，这些视频平台都可以使用网站版，问题不大。

而 Windows 平台著名的媒体播放器 PotPlayer 提供的是 x64 版本，转译后体验依旧优秀。

听完歌看完视频，是时候追求一点更刺激的娱乐活动了。

可惜的是，我平时不太爱打游戏，所以挑选了三款具有一定代表性的网游，并开启了「最佳性能模式」运行。至于 3A 大作，欢迎小伙伴在评论区补充一下体验。

先启动一下我经常玩的 《守望先锋归来》。头几把游戏在开局和画面内玩家较少时稳定在 60 帧附近浮动，而一旦要开始射击，和团战的时候，就会掉到十几帧的水平。

再开了几把游戏之后，体验感逐渐有所上升，即使是团战也不会经常出现断崖式的帧率波动。

但总体上，也只能给出一个「勉强能玩」的水平，属于是还不如老家里 10 年前买的老台式机了。

和外服游戏搭配的加速器我使用的是雷神，x64 架构，完全能够正常运行。

《原神》也是一键安装，游戏内赶路、战斗都稳定在 30 帧左右，同样是「能玩」的水平。不过我平时不太玩这款游戏，因此游戏的难度、强度都不会太高。

至于 《英雄联盟》，安装和启动都挺通顺，进游戏会卡在加载界面相当长的时间，而当你等了很久，进度条终于 100% 后，游戏也会在你进入召唤师峡谷的瞬间闪退，并且是百分百复现。

关于更多游戏的适配情况，这个网站收集了 1373 个测试结果： https://www.worksonwoa.com/games/

或许对这台没有独显的轻薄办公本来说，最适合的娱乐还是看看电影听听歌。

未来可期的明日产品

4 年前，我们评测同样是 ARM 处理器的 Surface Pro X 时，给出的评价是「第二台设备」，当时它还不支持大部分 64 位应用，适合作为一台出差专用的轻薄本。

而在体验了好几天后，我认为骁龙 X Elite 加持下，Surface Pro 已经能够胜任一台办公用的主力机，完全可以替换掉我手上的 MacBook Air。

如果说最大的亮点，我认为还是主要集中在续航上。在性能和续航平衡模式下，一个下午大概 4 小时的早报写作后会剩余 43% 的电量，这还是在 Chrome 一直打开着近二十个标签页的情况下，总体表现和 M1 MacBook Air 基本相当。

至于温度，个人感觉比 MacBook Air 要更容易发热，这或许也是微软依旧为这款设备配备了风扇的原因。好在这个风扇的声音并不大，在办公室环境中完全能够忽略。

如果你问我是否推荐购买，如果不是对长续航轻薄 Win 设备有比较强的需求，我觉得可以再等一两代，原因就是上面测试的内容：应用生态。

虽然测试中的大部分 x32 和 x64 应用都运行良好，但是在使用的过程中偶尔会遇到一点卡顿和 Bug，用起来确实没那么顺手。

和之前「管生不管养」不同，这一次微软和高通比以前更花力气去完善 Windows on ARM 的应用生态，在国内也举办了多场线下活动，预告了不少即将推出 ARM 应用的国产厂商，也号召更多的开发者加入 ARM 建设。

因此这是一款还有不小进步空间的设备，只是它呈现的姿态和实力，比以往所有 Windows on ARM 设备都更值得期待。

骁龙版Surface兼容性如何？实测近四十个应用，甚至启动了原神