“同事家孩子中考前一个月都没有去学校，就在家用学习机，最后中考总分提了二十多分”。

“学习机可以把每一节课的重点拆解成多个知识点，孩子在学习的时候做做题AI就能知道孩子的水平怎么样、对这节课的掌握程度到了什么地步，我家孩子用的就是这一款，学习成绩突飞猛进都靠它。”

“如果您没时间陪伴孩子学习或者说您不懂怎么教现在孩子的功课，那么买个学习机肯定不会错，您不懂的它都懂，花个几千块钱买个安心买个放心，是再划算不过的买卖了。”

这是新识研究所走访的几家AI学习机头部品牌线下门店时导购的宣传。其中，几乎所有导购都会刻意强化“AI精准提分”的科技属性，强调会为每个学生量身定做学习计划，直接切中家长的教育焦虑。

那么，在导购口中千般好的AI学习机到底教学能力如何？学习机的“AI力”是否像导购说的一样，对孩子那么奏效？我们实测了科大讯飞、猿辅导和学而思等几大主流学习机品牌目前在售的几款主力学习机，看看它们的表现如何。

学习机是“智商税”吗？

辅导作业太累，线下培训太贵，为了提升孩子的成绩，家长们可是操碎了心。AI学习机确实为家长们提供了另一种教学的解决方案，也为教育行业带来了全新的商业模式。

去年8月，学而思推出了一款集学练机、学习机、阅读机三种功能合一的新品。此后，友商们各种“一台顶n台”的新品相继亮相，最夸张的甚至自称“一台顶十台“。

但市面上学习机类目繁多，价格相差大，所谓的“一台顶十台”也只是将原有的功能拆分，作为营销噱头，其功能和内容在本质上同质化严重。想选到一个便宜放心的学习机，不亚于给孩子选一个称心负责的好老师。

目前AI学习机的价格普遍很高。

例如，科大讯飞LUMIE10 pro高配版售价高达9899元，网易有道AIX20学习机也要7999元，作业帮X58学习机日常价也保持在6499元。线下门店展览的基本款价格也多在4000-6000元之间。

图源：淘宝App

价格还不是AI学习机的最大问题，很多学习机的配置、性能、作用等都非常不透明。

在线下的实测使用中，我们拿到学习机的最直接感受就是使用不够流畅。

作为习惯了高性能+高刷的现代人，从手机、平板突然转向学习机的使用体验就像在使用七八年前的手机，五千元档位的学习机都没办法做到“如指臂使”，点击、翻页、退出都会有迟滞感，就连一千元档的平板都难以望其项背，其他价格更低的学习机在操控上的体验就更差了。

对于硬件操控流畅性问题，导购称“学习机是用来学习的又不是用来玩游戏的，能做到正常使用即可，没必要追求太过流畅”，但买了学习机的家长们却是另一番感受。

很多购买了学习机的家长发文发文吐槽，“别想着用多少年不卡，我家的买了一年就卡顿成砖头连不上网络了”，而很多时候售后给出的答案只有两个字，“重启”。

而如果说硬件的落后对于小朋友使用还凑合的话，那么一些功能上的问题就没办法再甩锅了。

具体来说，我们也尝试把一些外置的习题交给学习机去解决。对于这些外置的题目，学习机很快地给出了答案，准确率确实很高，但也会有出错的情况出现。

到了讲解的环节就显得有些拉垮，对于很多题目的讲解，学习机都只限于“照本宣科”搬的浅层讲解，甚至说它只是把答案念一遍就能当作解答也毫不为过，这功能实在堪忧。

此外，我们还发现学习机里有不少娱乐功能，比如说数独小游戏、创意拼图、故事屋等。

图源：新识研究所拍摄

对此，导购表示所有的游戏都是被内嵌于学习当中的，丝毫不用担心学习机变成游戏工具，在使用的时候我们也确实没有找到可以玩游戏的漏洞，但在网上教授刷机的帖子可不少。

此外，还有家长表示，她最近发现自己孩子总在看编程课，没想到孩子对这种东西感兴趣。结果有天，她发现这里面有游戏，还没有管控功能，孩子又沉迷进去了。本想着买一个“鸡娃神器”，结果又成了另一个“游戏机”。

图源：受访者提供

更为严重的是，一些学习机甚至暗藏“擦边”或违规内容。

据央广网2023年4月的报道，在调查中发现，部分学习机在使用过程中会通过跳转链接或弹窗形式推送“不良”软件，这些软件由广告公司推广，存在非法内容的风险。

2023年10月，有家长反映在科大讯飞的学习机中发现了诋毁伟人、扭曲历史等违背主流价值观的内容。对此，科大讯飞董事长刘庆峰回应称，公司在发现问题后立即下架了相关内容，并引入了更加严格的内容审核机制。同时，科大讯飞对负责内容安全的合作伙伴进行了处罚处理，以防止类似事件再次发生。

根据洛图科技披露的2024年Q3学习机销量及销售额榜单中，学而思、猿辅导旗下小猿、作业帮、科大讯飞、百度旗下小度排前五。

在2024年的激烈市场变化中，多厂商多机型的参与，不仅丰富了市场供给，品牌格局也由2023年的小猿一枝独秀转变为各方割据。

在这其中，AI大模型在教育领域的深入应用不可忽视，但与其它领域的大模型相比，嵌入AI大模型的学习机除了屏蔽娱乐功能外，并未展现出更为显著的优势。

在新识研究所的线下调研中发现，市面上大多数产品的升级主要集中在硬件配置的提升上，如机型尺寸、屏幕分辨率、处理器性能、摄像头像素以及电池续航等方面。

相比之下，各大学习机品牌对于新学科内容的补充及教学方法的改进等软件方面的提升，则都显得有些不足。

图源：新识研究所拍摄

虽然AI学习机能够提供一定程度的个性化学习路径和内容，但一些学习机仅是多个应用程序的简单集合，缺乏深度的智能分析和真正个性化的教学方案。在这种情况下，AI学习机难以充分满足不同孩子的学习需求，无法实现真正的“因材施教”。

客观实测下来，AI学习机作为辅助学习的工具，在高中以下的测验、讲学、押题等教辅中仍能提升不小的功效，给孩子提供1对1的贴心服务，将它简单看成智商税还是过于武断。

AI学习机，卖的其实不是AI是学习流程

虽然说学习机不能被称作智商税，但很多学习机里所谓的AI功能，其实也就是所谓的“AI精准学”和“AI搜题”了。

其中AI精准学虽然戴着AI的帽子，但各大学习机的AI能力和现在追求市场上所谈的的AI应用产品的能力和水平却有所出入。

图源：新识研究所拍摄

AI精准学的原理其实很简单，就是分为三步走的方式来帮助学生查漏补缺：

首先，学习机会针对一个知识点的不同方面给出一些经典题目，从做题的正确率和所用时间来确认学习者对该知识点掌握到了什么程度。然后再根据第一步评估的结果，进行专项学习。最后，对学习的成果再次测试，检查是否真正掌握了知识点。

这样的原理看起来简单，但很少有学习者可以在学习中身体力行地践行。学习机，能较好地从流程和程序上弥补个人缺乏自主学习能力的空白，尤其是在更加线性的理科学科中，AI精准学的效果可能会更加明显。

不过，在这个过程中，起到最大作用的并不是AI，反而是这些教辅机构老师们针对知识点的庞大题库，AI只是一个噱头而已。

而AI搜题、拍照答题这样的功能是很AI，但也是没有任何增量的AI。

AI搜题如名字一样，就是拍照搜题，在给出答案后还能根据题型和知识点举一反三，给出更多的习题。但是，这样的功能在国内几乎所有的大模型工具都有提供，而且各个大模型工具的输出效果并不会比学习机的AI搜题差，甚至在某些文科类的答题上效果要好很多。

张娟反映，她花费数千块钱买的AI学习机，结果作业批改一塌糊涂，“说是可以把做的卷子拍一下自动收录进错题本，但是经常会有错题识别不出来，圈出来的错的也打钩，而且错题库里的题没答案，基本都是文字讲解，还不如在手机上的学习App好用”。

这类学习机不如大模型的情况在数理化上面的表现更显著。只要涉及了超范围的数理化语义理解问题，那么学习机的答案就漏洞百出了。而像Kimi、豆包和DeepSeek这样的大模型应用，很多时候的效果要比AI学习机要好上很多。

不过，AI学习机的AI力虽然没那么强，但对于那些教育焦虑与精力匮乏交织的家长群体而言，学习机本体基本已然足够了。

“上周我家儿子做错的几何题在学习机上多轮反复训练后，现在的正确率已经很高了，每个单元都差不多，上完课之后都靠这个来巩固知识点和提分”。

在张娟看来，学习机还是解决了自己很多苦恼，“现在只有周末的时候才能回家陪陪孩子，但哪怕是每天都有时间，初中函数也不是我能辅导的课程，与其每个月花几千块钱请个家教，效果还不确定，不如买个学习机来全天陪读。”

除了真的是依靠学习机提升孩子成绩的张娟之外，吴昊给刚上小学的孩子购买学习机的主要目标，是希望其能担任“电子监护人”的角色。

“孩子现在还小嘛，没有自制力的时候要是给他个平板每天不知道得玩多久，买个学习机起码能看到每天干了什么”，他用学习机主要就是替代其他电子产品，“而至于究竟学了什么学会多少，这些其实都不重要，孩子现在还好，能跟着学习机看看上课的东西，听听一些故事，玩一些益智类和学习类的游戏已经很能满足我们的需求了”。

不过，这也并不意味着学习机没有缺点：因为吸引力不够导致很多孩子买了就扔一边吃灰，课外资料绝大多数都是无用的拓展，错题收录格式尚需优化，学生可以绕过家长限制下载其他游戏应用，学习机的硬件明显拉垮等。这些是很多家长，告诉我们关于学习机的真实声音。

不过，这些“不完美”并没有削减有需求家长们的购买热情，只要不听信宣传广告和导购口中“AI完全解放家长”的说辞，而是亲自上手多体验一下的话，当前市面上这些宣称很智能但还不够AI的AI学习机，还是有很多用户有需求的。

文中受访者均为化名

实测科大讯飞、猿辅导和学而思AI学习机，到底是不是智商税？