文｜周鑫雨邓咏仪

编辑｜苏建勋

这几天，求Manus邀请码，成了科技圈一种很新的社交模式。

舆论的焦点，是出自华人公司Monica.im的一款Agent（智能体）产品，Manus。2025年3月5日深夜，Manus的demo视频，空降海外平台X，以及合伙人张涛的微信公众号“潜云思绪”。

在Demo中，Manus阅读完了15份简历，给出了排名、候选人简介和评估标准，并输出成了一张excel表格——在这一过程中，你还能随时给Manus发送新的指令。

△Manus简历筛选能力演示。图源：Manus官方demo

再比如，它能自动对互联网进行了检索，并根据用户的预算，筛选出了房产列表。

Manus在demo中高度拟人、准确的任务执行表现，立刻为科技圈注入了一剂肾上腺素。

在由官方定向发送邀请码的情况下，Manus的服务器仍然扛不住用户试用的热情，频频宕机。

这迫使Manus团队，20小时内就在中文社交平台上做出了回应：

△Manus声明。图源：Manus官方

但很快，Manus在实测中的表现，让市场上出现了不少质疑声。

在“买家秀”中，Manus并没有表现出demo中的机灵，比如，它无法正确理解自然语言指令，用户仍然需要依靠多轮对话，或者较重的Prompt Engineering（提示词工程），让Manus准确理解意图。

但无论如何，定向给邀测码的饥饿营销，微信、小红书上的讨论发酵，贴着DeepSeek的捆绑传播……不管是否出自团队的营销手笔，这款号称“首款通用AI Agent”的产品，都赚足了流量。

不过，Manus显然还没做好应对流量、舆论，和市场乱象的准备。在闲鱼上，Manus的邀请码已经被炒上了5万元——有网友锐评：“这才是AI Agent最好的商业模式”。

Monica是谁：拒绝字节收购、三个月做出Manus

Manus一跃成为顶流，也让其身后的团队，Monica.im，成为舆论的焦点。

此前，Monica.im打的一场破圈之战，还是在2023年——彼时，当国内行业的主旋律，还是堆叠参数、大炼模型，Monica.im就将目光果断投向了海外和AI应用。

这一判断，来自Monica.im的创始人、连续创业者肖弘对市场的观察。他在极客公园的访谈中提到：“2023年，我们专注在海外市场，因为有窗口期和红利期，因为整个AI产品的供给是非常少的。你只要做对很少的事情，就有很好的增长、很多的用户。”

虽然出身于软件工程专业，但肖弘是个非典型的技术创业者。他形容自己为“产品经理”，比起自研模型、实现颠覆性的技术，他更在意用户的需求。

这也让Monica.im将AI浏览器插件作为产品形态，推出了产品“Monica”，理由是：在既有场景里用AI优化流程和用户体验。

肖弘也并不避讳Monica是个“套壳”产品：“从产品经理的角度出发，要用就要用最好的大模型，用最好的东西能产生多大的商业价值，产品经理关心的是这个。”

很快，Monica获得了惊人的海外成绩。《智能涌现》获悉，Monica.im在2023年，就实现了1000万美金的ARR（年度经常性收入），净利润达到了3-400万美金。

公开数据显示，2024年，Monica.im的用户量仍保持稳定的增长，截至2024年底，Monica.im的用户量达到1000万，较2023年底翻了番。

用户量和独立造血能力，让Monica.im一跃成为众星捧月的明星公司。据《智能涌现》了解，字节跳动曾经以千万级美金的估值，企图收购Monica.im，但被团队拒绝。

2025年，成了Monica.im团队的“转身之点”。一名接触过Monica.im团队的投资人告诉《智能涌现》，Monica.im在海外的增长开始放缓，团队决定将重心转移到中国市场。

接入DeepSeek，成了Monica在国内市场的初步试水。2025年2月24日，搭载着DeepSeek的Monica中文版开启内测，同样是以定向发送邀请码的形式。

△Monica中文版。图源：网络

然而，在国内AI插件市场已经被豆包、夸克等产品占据的情况下，Monica中文版水花并不大。

Manus，是Monica在国内孵化的另一个项目，发轫于2024年7月。肖弘、Monica.im首席科学家季逸超，以及Monica.im产品合伙人张涛，联合成立了Manus。

在Manus团队中，舵手从肖弘，变成了张涛。作为一名产品老兵，张涛曾在字节跳动负责国际化产品的战略规划和落地，而后加入王慧文的AI公司“光年之外”，担任产品负责人，孵化了一款儿童陪伴类的AI产品Dodoboo。

一名接触过张涛的从业者提到，做出Manus，50人的团队只用了3个月。

“先发优势很重要，”另有从业者对《智能涌现》提到，“人人都预测2025年是Agent的爆发之年，Manus不做性能最强的，做最先建立市场认知的那个。”

后来的故事大家也看到了，Manus，目前成了团队离复刻Monica最近的一步。

产品没那么完美，但场景足够“痛”

不少拿到邀请码的博主，测评后的感受都是：Manus能解决部分问题，但还不够聪明，离不开人的监督。

比如，Manus将修改日期的指令，理解为修改名为“日期”的字段。再比如，当果壳网根据现有的资料生成一份研报PPT，Manus最后输出的，仍然是一份文字Memo。

△Manus将修改日期的指令，理解为修改名为“日期”的字段。图源：果壳网直播

“用户还是需要做很多Prompt Engineering的工作，把自然语言转化成机器能够执行的语句。”一名工程师表示，“这对普通用户而言门槛还很高，不是开箱即用的Agent产品。”

在2025年3月6日发布的声明中，合伙人张涛坦言Manus还是个阶段性产品。他将Manus称作“襁褓中的小婴儿”，“离我们正式想交付给大家的版本还差很远”。

一时间，根据测试效果，起底Manus的技术架构，也成了行业的热点。

Manus的“大脑”，其能力来源的模型，首先被曝了出来。根据科技博主赛博禅心的消息，Manus接入的是目前编程开发能力最强的模型Claude （部分人认为是最新的Claude 3.7 Sonnet），以及阿里的通义模型，并加以post-train（后训练）。

从Manus的操作模式来看，其运行的本质，是通过多个内置Agent打配合，模拟人去操作虚拟机（通过模拟软件的计算机系统），完成网页查询、表格填写等工作流程。

但这一套技术模式并不新颖。无论是Multiple Agent（多智能体）的架构，还是虚拟机的运行方式，此前已经出现在Anthropic发布的Computer Use、微软开源的Agent框架OmniParser等产品中。

一名曾与张涛有过交流的从业者，在微信上提到，她曾追问张涛做出Manus的秘密是什么，对方的回答是：“真的非常简单，就是没有秘密，就是相信模型的力量。”

这也让不少人认为，Manus的技术价值和壁垒并不高。其中一个论据是，即便在GAIA（该榜单用于评估通用人工智能助手解决实际问题的性能）上登顶，Manus在海外也没有什么声量。

△Munas在GAIA三个难度等级的测评上，都拿到了SOTA（最佳）。图源：Manus官方

AIGCLINK发起人、行行AI合伙人占冰强则在朋友圈中表示，未来Manus强调的通用能力可能会被大模型内化，或者面临与Coze、Dify等低代码AI开发平台的直接竞争。

不过，另一面的声音则认为，不能凭表象判断Manus的技术价值。

“虽然Manus用的技术不新，但是将多种技术垂直整合本身就是一种技术壁垒。”一名大厂工程师告诉《智能涌现》，“就像iPhone每个零部件大家都认识，但是将8000个零部件组装成iPhone，只有乔布斯做到了。”

Manus的爆火，除了归功于邀请码的饥饿营销，以及“首个通用Agent”的概念，更重要的是，其反映了当下行业的现状：用户苦Agent伪需求久矣！

“比如智谱之前推出的Agent，技术做得比较到位，但是主打的点单、发红包场景，根本不是刚需。”一名AI从业者对《智能涌现》评价，“Manus demo中演示的研报分析、PPT制作等功能，技术上实现可能没那么难，但在国内，它是第一款明确告诉‘牛马’的产品：Agent就是能够解放生产力。”

Manus会是泡沫？还是重新点燃Agent的一把火？当下，悲观者仍然占了大多数。

高昂的推理成本，首先就是Agent创业者们需要面对的问题。拾象科技创始人兼CEO李广密在朋友圈给出了几组数字：Chatbot单词对话1k Tokens，Manus/Deep Rsearch（OpenAI的Agent）单个任务100k Tokens，“算力需求挡不住啊，两个数量级的提升”。

在Manus的交流会上，团队也给出了单任务运行的成本：约两美元。即便已经是DeepResearch的1/10，但单任务近15元的价格，依然是难以规模化的运营成本。

如何接住泼天的流量，并证明Agent的造血能力，是Manus团队接下来需要直面的难题。

欢迎交流！

Manus创始人早说过：产品非常简单，没有秘密