新京报讯（记者行海洋）5月15日是国际家庭日，最高人民法院发布涉未成年人家庭保护典型案例。其中一起案例明确，侵害子女财产权益，父母依法承担侵权责任。

在“丁小某诉丁某、汪某返还财产纠纷案”中，赵某与丁某离婚，儿子丁小某随丁某共同生活。双方离婚协议约定赵某给付丁小某生活费70万元，同时约定该70万元及丁小某从长辈处受赠的13.8万元应作为丁小某购买房产的产权份额，由丁某代处理买房事宜并在房产证上登记丁小某名字及份额。后赵某按离婚协议约定给付了生活费70万元。

同年7月9日，丁某签订房屋买卖合同，支付首付款83.8万元，剩余房款以贷款方式支付。同年7月12日，丁某与汪某登记结婚，并将案涉房产登记至丁某、汪某名下，载明共同持有。

随后，丁小某向人民法院起诉，请求丁某、汪某返还人民币83.8万元及利息。审理法院认为，根据查明的事实，案涉房屋首付款83.8万元来源于赵某给付丁小某的生活费以及丁小某受赠的财产。该83.8万元应认定为丁小某的财产。

丁某作为直接抚养丁小某的监护人，在购置房产时，未按离婚协议约定登记丁小某名字及所占有的份额，侵犯了丁小某的合法财产权益。案涉房产登记在丁某和汪某名下，双方获得相应利益，应当承担返还款项责任。遂判决丁某、汪某给付丁小某83.8万元及利息。

民法典第三十五条第一款规定，“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产”。当下，未成年人拥有的财产种类愈加丰富，保护未成年人的财产权益，是监护人履行监护职责的重要内容之一。最高法指出，除为维护未成年人利益外，监护人不得处分被监护人的财产，父母作为监护人时也应遵守法律规定，否则应当承担法律责任。

编辑张树婧

最高法发布案例：随意处分未成年子女财产，父母同样构成侵权