桥水创始人谈中美贸易战：历史必然，中国仍值得长期投资
钛媒体 TMTPost.com
｜科技引领新经济｜
统计显示，在过去500年里，先后有16次，一个正在崛起的大国来挑战一个现存的大国。
钛媒体注：桥水基金创始人达里奥于11月底接受彭博社“Masters in Business”节目的专访，期间谈到了他的新书《Big Debt Crises》，并且从历史观角度评价了中国贸易战的必然性。
他提到，上世纪30年代，与今天中美所处的历史环境十分相似。30年代，意大利、日本和德国都在崛起，都无一例外的去挑战现存大国。如今，不断发展状大的中国，处于同样的位置。达里奥称，历史已经证明，同样的事情在相同的因果关系中一再发生。中美贸易战从“修昔底德陷阱”的角度是必然会发生的。
在回答关于全球化的问题时，达里奥称全球化已经达到顶峰。现在处在一个更加去全球化的环境中。因为担心这个能感知到威胁和冲突的环境，他认为会产生一种去全球化的力量。
此外达里奥表示并不担心中国，反而认为中国是长期投资的好地方。
本文来自于公众号人民币交易与研究，以下是采访文字节选，钛媒体经授权转载。
桥水基金创始人达里奥采访视频
修昔底德陷阱：中美贸易战
是必然会发生的
主持人：考虑到这些事情是周期性的，它们会重复，看起来非常相似——你会从历史和今天看到什么平行之处?今天最让你想起的是哪个时代?当前最有趣的方面是什么?
达里奥：最近一个类似的时期是30年代末。举1937年为例。我为什么这么说呢?
与当时类似，由于印钞和技术等原因，我们的政治两极分化更加严重。我认为这是一个非常重要的问题。政治上的两极分化导致了世界各地的民粹主义。换句话说，当个人拥有极端权力，就控制了这种情况。以“民粹主义”这个词为例，在发达国家并不广泛使用，直到你回到30年代，或者直到最近——当然，现在也很常见。
还有一个情况，我认为非常相似，那就是我们有一个正在崛起的力量，那就是中国。
主持人：因为在30年代，意大利、日本和德国都在崛起，挑战现有的大国——如今不断发展的中国与那个时代有多相似?
达里奥：我认为这不仅与那个时代类似，而且还有一个概念，叫做“修昔底德陷阱”。（编者注：“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。）
达里奥：我现在已经非常非常仔细地研究了过去500年的历史——你会发现，在过去500年里，有16次，一个正在崛起的大国来挑战一个现存的大国。正如欧洲大陆上的德国，亚洲范围内的日本——两头巨兽是出于本性而发起挑战。因此，一场贸易战，一定是实力相当的两方才能发起的较量。
达里奥：我不是说我们要打一场枪战。但我要说的是，历史表明，战争结束后会有一个和平时期，因为有一个主导力量。二战后，美国不仅在经济上强大，而且垄断了核能。
由于美国的这种主导权力，联合国驻地在了纽约，世界银行和国际货币基金组织设在华盛顿。权力决定了此般格局。从历史上看，冲突产生于崛起的力量挑战现存力量之时。我不想表达得过于夸张，但是我们正在步入一个新时代，任何人有读历史的人和世界各地的决策者都认识到了这一点：中国的上升意味着自然会有冲突，而我们又该如何在世界市场的语境下解决冲突？
去全球化和自给自足
主持人：肯尼迪在书中提到，每一个大国都是通过超越国界的扩张而成为世界强国的。您如何看待当前在美国、英国和其他地方似乎正在发生的去全球化？
达里奥：我想你是在说两件事。在某些情况下，全球化并非如此。比如中国的是一带一路。我们在世界各地都看到来自中国的投资。这是全球化的一种方式。你将看到更多的人民币贷款。你会看到世界上有更多的中国的银行。
全球化的意思，是在一个地方生产，再以更有效的方式再其他地方销售，没有贸易壁垒，资本市场全球化，资本在国家间自由流动等等。
我认为全球化已经达到顶峰。我们现在处在一个更加去全球化的环境中。因为担心这个能感知到威胁和冲突的环境，我认为会产生一种去全球化的力量。
同样，资本流动中也发生了同样的情况。如果中国投资者更担心发生冲突，那么来自美国的投资就能受到更多限制，他们也不太愿意在美国投资。
所以我认为——我认为我们正朝着去全球化和几乎独立的自给自足的方向发展。
中国是潜力股，适合长期投资
（来自观众的）问题：关于中国，我有两个问题。第一个问题是，你认为中国目前的债务如何？第二个问题是，鉴于中国已经开始增加经济刺激力度，你是否会在这个时点增加投资？
达里奥：中国的债务大多以本币计价，外币债务规模非常小。所以现在你提到的是一个内部问题。此外，向中国提供贷款的银行也在他们的体系内。正如我所说的，通过某种方式扩散债务危机的能力相当大。
他们（中国）有专业知识，知道如何把它传播出去。所以我认为，当你观察债务周期时，我知道有四个案例，美国如何发生重大债务危机，是什么让他们恐慌，他们如何能够管理危机。
譬如，八十年代，1982年的债务危机中给大家上的一课就是，我错误地认为我们有能力同时分散和降低利率。中国有这种能力。我认为每个人都在关注这个问题；他们太关注这个问题了，而没有关注他们的生产率增长以及他们如何在生产率增长方面做出改变。
我认为，就整个生产力而言，低增长年份可能将是高增长年份的两倍。如果你观察一段时间的生产力指标--教育质量和基建质量等，就会发现生产力依然不高是有原因的。因此对我来说，这看来就像这些周期中的一个--即一个属于他们版本的债务重组周期。
在经济周期真正引发危机之前，中国在积极主动的采取行动。比如2008年的金融危机，我们经历了危机，然后我们采取了积极的应对措施。所以我不担心中国的债务危机，也不担心中国的债务状况，我相信中国是一个非常适合长期投资的地方。
我认为中国必须成为每个人投资组合的重要组成部分;它只是向外国投资者开放。这是一个不同的地方，所以你必须了解它，但我不会详细说明我将在那里进行哪些具体投资。（本文仅代表作者观点）
2018 T-EDGE 全球创新大会
倒计时6天！！！
5000+T-EDGE前沿先锋出席
100+国内外前沿领袖深度讨论
30+日韩以印等国际项目链接全球
邀请你一起重建科技巴别塔
👇识别下方小程序或点击阅读原文👇
限时优惠票热卖中，狂戳购票！
