三折叠都不够，更夸张的四折叠手机真的要来了！

开售至今半年多时间，三折叠手机Mate XT销量已突破40万台，为华为带去了大约80亿元收入。与此同时，三星三折叠手机也在GSMA IMEI数据库曝光，有望今年10月前后发布。

从双折叠到三折叠，手机内屏的尺寸不断增大，Mate XT内屏完全展开后，尺寸已经达到了惊人的10.2英寸，堪比平板电脑。但三折叠不是终点，荣耀、三星等厂商的四折叠手机已被陆续曝光，屏幕尺寸可能更大。

（图源：雷科技摄制）

问题在于，三折叠手机的尺寸已经追上平板电脑，四折叠手机展开状态下两只手可能都拿不下。这样的折叠屏手机，消费者真的需要吗？

厂商强推折叠屏，一切为了高端市场？

高价手机未必高端，高端手机必定高价。为在高端市场抢到蛋糕，手机厂商不断进行尝试，外观设计是成本较低的一条路线，即便失败了，一般也不会造成过于严重的后果。

例如为保障手机续航能力，2019年旗舰手机厚度通常在8mm以上，华为Mate 30厚度为8.4mm，小米却试图通过轻薄设计打开高端市场，打造出了厚度仅为7.61mm的小米9，代价是电池容量仅为3300mAh，续航表现不佳。尽管小米9并未取得太好的成绩，但对于后续产品没有影响，小米10将厚度提升到了8.96mm，电池容量也增加到了4780mAh。

（图源：小米）

曲面屏、刘海屏、水滴屏、灵动岛等，都是手机厂商在外观设计方面的尝试。这些改动很难与竞品凸显出差异，折叠屏手机则不同，每款产品的内外屏尺寸、比例可能都不一样，再加上软件生态适配的差别，很容易实现差异化竞争。

功能机时代，因手机的功能较少，手机厂商纷纷在外观设计方面发力，打造出不少独特的产品，比如诺基亚7280、摩托罗拉AURA R1等。智能机时代，为了更便于运行各种App程序、单手操作，手机的外观设计、屏幕尺寸、长宽比都逐渐趋同。

折叠屏手机外观设计与直板机相差极大，还能提供直板旗舰无法实现的大屏体验，堪称划时代的改变。全球头部手机厂商中，除苹果外，都推出了折叠屏机型，就连主攻山寨机市场的华强北，也推出了各种类型的折叠屏手机。

不过逐渐饱和的折叠屏手机市场，却令手机厂商需要寻找新的突破点。市场调研机构CounterPoint在报告中指出，2024年全球折叠屏手机销量仅同比增长2.9%，三星折叠屏手机销量同比暴跌33%，预计2025年将出现负增长。

（图源：CounterPoint）

至于国内市场，折叠屏手机在2024年第四季度结束了高速增长，销量同比下滑9.6%。在这种情况下，手机厂商需要更具吸引力的设计和功能，振兴折叠屏手机市场。

面对这种情况，华为率先作出反应，接连推出了三折叠手机Mate XT和阔折叠手机Pura X。

三星是最早布局折叠屏手机的厂商之一，荣耀则是全球第四、国内第二的折叠屏手机大厂，感知到行业现状后，也在寻求突破。Mate XT发布后不久，荣耀就透露三折叠手机已攻克技术难关，三星三折叠手机则已准备就绪。三折叠设计之外，荣耀与三星进一步拓展，将技术研发延伸到了四折叠领域。

过犹不及，三折叠手机展开后的尺寸已比肩平板电脑，价格更是达到了传统直板旗舰的数倍，折叠次数更高、成本更难控制的四折叠手机，取得高销量的机会只会更低。

四折叠手机造出不难，卖出不易

先来看一下荣耀和三星的四折叠产品设计，荣耀的四折叠专利公开号为CN118658377A，但并不是我们想象中的「奏折」设计，而是采用十字铰链。

（图源：荣耀）

展开状态下，该手机屏幕为正方形，通过横向和竖向铰链，既可以左右折叠，也能够上下折叠，尺寸预计跟华为Mate XT差不多，因比例的差异，比Mate XT更窄、更长。在折叠状态下，荣耀四折叠手机的长宽比例在2:1左右，与直板旗舰相比，视觉上稍宽。

考虑到被铰链分隔的四块屏幕依然连接在一起，这款手机应该不能多次折叠和异形折叠，横向、竖向都可折叠有何意义，小雷有些想不明白。

三星的四折叠手机属于传统奏折设计，左右两款屏幕分别通过一个较窄的铰链连接，手机最中间则是一个宽度足以容纳两块屏幕的铰链。该手机的折叠方式是左右部分分别内折，然后再内折。

（图源：xpertpick）

根据海外爆料者Onleaks公布的信息，Galaxy Z Fold系列经过多次改进后，将于今年7月发布的下一代产品折叠状态下厚度只有9.5mm。以此类推，三星四折叠手机的厚度可能会接近20mm，厚重的机身会严重影响握持感和单手操作体验。

先不说四折叠手机的实用价值，这种设计的成本控制已是大问题。供应链方面透露，Mate XT的铰链成本在1000元左右，荣耀和三星的四折叠手机铰链并非简单地内折和外折，结构更加复杂，成本恐怕会高一倍不止。

Mate XT的起售价已经达到了19999元，哪怕荣耀、三星等厂商的四折叠手机更注重性价比，起步价格预计也在25000元左右。

半年多卖出40万台的Mate XT，成绩已经很不错，但与华为其他折叠屏手机相比，就逊色了很多。据市场调研机构赛诺副总经理孙琦爆料，因16:10的奇特比例和7499元的起售价遭受质疑的Pura X，首销出货量超过10万台，生命周期销量大概率远超Mate XT。

（图源：雷科技摄制）

经小雷查证，京东平台目前华为官方旗舰店和华为京东自营官方旗舰店Pura X均已无货，需要提前预约抢购。

2019年华为和三星率先推出折叠屏手机，以独特的设计和功能吸引了大量消费者，其他厂商陆续跟进，推出了价格更加实惠的折叠屏产品。到今天，折叠屏手机已不再是令消费者感到新奇的产品，体验和价格的重要性越来越高。

从已经发布的OPPO Find N5配置和即将发布的vivo X Fold 4、荣耀Magic V4爆料信息不难看出，厂商正着力于平衡产品的价格与体验。vivo X Fold 4甚至将放弃新一代旗舰芯片，搭载高通上一代旗舰芯片骁龙8 Gen 3。

价格是影响消费者购买欲望的重要因素，预计起售价高达25000元的四折叠手机，可能会面临造得出、卖不动的尴尬局面。

折叠屏手机不是「折得越多越好」

19999元起售的Mate XT，已经与大多数普通消费者无缘，更不用说成本更高的四折叠手机。

对于2024年三折叠手机销量锐减33%的三星而言，确实需要想办法提高折叠屏手机的销量，但昂贵的四折叠手机恐怕很难起到增加销量的作用。在三星的产品线中，新加入的Galaxy Z Flip FE，预计起售价会在800美元（约合人民币5850元）左右，或许能够通过实惠的价格，帮助三星折叠屏手机扭转局面。

Canalys数据显示，荣耀手机2024年销量不增反降，第四季度更是跌出了国内手机销量排行前五，情况不容乐观，需要通过折叠屏手机维持销量和营收。但与三星相同，荣耀折叠屏手机的销量主力不会是四折叠手机，而是价格和配置更具诚意的Magic V Flip 2和Magic V4。

（图源：Canalys）

除了价格问题，厚重的机身、需要重新适配的应用，都是四折叠手机在体验方面需要耗费大量资金解决的难题。折叠次数不是越高越好，屏幕尺寸达到平板电脑级别的三折叠设计，在实际体验方面可能是折叠屏手机的极限，可折叠次数更多的手机实用价值未必更高。

四折叠的定位很可能类似概念机，用于展示厂商的技术实力，提高品牌热度。与过去许多概念机不同的是，四折叠手机在技术、供应链、市场成熟度等方面具备量产可行性，手机厂商或许会小规模量产，卖给财力充裕的消费者。

2.5万元起售？荣耀、三星四折叠曝光，但手机并非折得越多越好